日本一区二区三区免费看_久久国产精品久久_亚洲国产精久久久久久久_国产精品美女一区二区三区

　　我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定：“人民法院在刑事訴訟中，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人身實(shí)行絕對(duì)保護(hù)，但是對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的合法權(quán)益，可以依法予以追訴。”對(duì)被告人在刑事訴訟中享有什么樣的權(quán)利，在立法技術(shù)和司法實(shí)踐中尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和明確規(guī)定。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　從兩個(gè)制度中，可以看出兩者有顯著的區(qū)別：第一個(gè)區(qū)別：刑事訴訟權(quán)利中最主要的就是保障犯罪嫌

發(fā)布于：2022-11-09

　　在“非罪”辯護(hù)過(guò)程中，律師往往會(huì)從法律規(guī)定出發(fā)而忽視社會(huì)價(jià)值，對(duì)司法實(shí)踐中普遍存在的無(wú)罪案件在證據(jù)審查、法律適用、辯護(hù)方法等方面存在一些問(wèn)題，甚至?xí)?duì)當(dāng)事人造成不利影響。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　無(wú)罪辯護(hù)是律師在無(wú)罪案件中維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益最直接也最有效、最簡(jiǎn)單有效和成本最低的辯護(hù)方式。在“非罪”辯護(hù)中，律師要先進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，然后再與檢方進(jìn)行溝通并作出正確的決定。

發(fā)布于：2022-11-09

　　這些理由也很難讓人信服。我們?cè)谶M(jìn)行無(wú)罪答辯時(shí)有義務(wù)向上訴方闡述自己所作判決存在的問(wèn)題以及案件是否存在事實(shí)和法律上的錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤往往是導(dǎo)致案件難以得到解決或者最終無(wú)法得到司法機(jī)關(guān)支持帶來(lái)的重大問(wèn)題；也是導(dǎo)致司法不公和法律威嚴(yán)無(wú)法得到維護(hù)而帶來(lái)重大社會(huì)危害性上的主要原因。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　一、即便適用無(wú)罪判決可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)危害性，也不能作為上訴理由。 　例如

發(fā)布于：2022-11-09

　　“罪重上訴”是律師在無(wú)罪辯護(hù)過(guò)程中非常重要的一環(huán)，因此我們要進(jìn)行無(wú)罪抗訴，才能實(shí)現(xiàn)無(wú)罪辯護(hù)目的。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　律師在無(wú)罪辯護(hù)過(guò)程中，應(yīng)該向上訴方提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)如下：在審查案件事實(shí)和證據(jù)是否存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，確定是否提出上訴。對(duì)于符合起訴條件且案件事實(shí)已經(jīng)查清的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提起上訴；對(duì)于不符合起訴條件但案件事實(shí)已經(jīng)查清的，應(yīng)當(dāng)決定不起訴。 　若上訴

發(fā)布于：2022-11-09

　　無(wú)罪辯護(hù)原則上是指當(dāng)事人承認(rèn)其所犯的罪及其與其有罪供述之間存在著一定的邏輯聯(lián)系。無(wú)罪辯護(hù)，是指律師接受委托后，為犯罪嫌疑人、被告人提供無(wú)罪辯護(hù)或提出無(wú)罪主張、依法提出無(wú)罪抗訴程序。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　無(wú)罪辯護(hù)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)、自愿、客觀(guān)、獨(dú)立的原則。律師不能在沒(méi)有充分證據(jù)證明行為人具有罪前提下向有關(guān)機(jī)關(guān)提出無(wú)罪辯護(hù)。辯護(hù)律師在向有關(guān)機(jī)關(guān)提請(qǐng)案件審查起訴之前，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)

發(fā)布于：2022-11-09

　　無(wú)罪辯護(hù)是指法律規(guī)定無(wú)罪犯罪嫌疑人、被告人不具有犯罪的事實(shí)、不構(gòu)成犯罪不受追究的一種辯護(hù)方式。無(wú)罪辯護(hù)包括“非罪辯護(hù)”和“罪輕辯護(hù)”兩種形式。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　審查人民法院經(jīng)審查認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)提交的有罪或者免予刑事處罰書(shū)面審查意見(jiàn)不屬實(shí)、不正確或存疑的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回被害人申訴或者停止訴訟并將審查處理結(jié)果書(shū)面告知檢察院和被告人。人民檢察院或者人民法院經(jīng)過(guò)審查

發(fā)布于：2022-11-09

　　許多刑事案件中，辯護(hù)律師通常只注重辯護(hù)對(duì)象是嫌疑人或被告人，忽視了其他當(dāng)事人或證人，這是目前我國(guó)刑事辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)中存在的一個(gè)突出問(wèn)題，同時(shí)也是對(duì)無(wú)罪辯護(hù)中重要辯護(hù)手段——證據(jù)意識(shí)的一種忽視。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　所謂證據(jù)意識(shí)，就是要高度重視當(dāng)事人和證人提交證言存在漏洞和不足等問(wèn)題，要從最大限度地保證證據(jù)真實(shí)性、客觀(guān)性和關(guān)聯(lián)性入手，正確認(rèn)識(shí)證人證言作用地位與法律效

發(fā)布于：2022-11-09

　　我們都知道，對(duì)于某些刑事犯罪的辯護(hù)，通常都是由律師直接參與到訴訟中來(lái)，對(duì)案件最終處理結(jié)果起著決定性的作用，而不是由當(dāng)事人或者其他當(dāng)事人委托辯護(hù)。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　1、律師會(huì)見(jiàn)不夠方便 　因此律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)也要考慮到律師在犯罪嫌疑人被逮捕后需要在看守所會(huì)見(jiàn)其案件有關(guān)資料時(shí)能否方便會(huì)見(jiàn)其。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候律師在會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)因?yàn)槭掷m(xù)不完備而不能很好地保障其會(huì)見(jiàn)權(quán)利

發(fā)布于：2022-11-09

　　犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑或者死刑緩期二年執(zhí)行的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)為其申請(qǐng)減刑或者假釋。今天，我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。 　根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，罪犯的減刑應(yīng)當(dāng)從嚴(yán): 　（一）被判處管制、拘役、有期徒刑以上刑罰的罪犯 　（二）被免予刑事處罰后又犯罪的罪犯 　（三）犯罪分子所生子女未成年的罪犯 　（四）犯罪分子被剝奪政治權(quán)利的罪

發(fā)布于：2022-11-08

　　辯護(hù)的實(shí)質(zhì)就是尋找辯護(hù)策略，即尋找案件存在的原因并提供相應(yīng)的解決方案。律師需要認(rèn)真分析案件是否存在的原因，從而為被告人爭(zhēng)取相應(yīng)的懲罰。今天，我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。 　因此，律師要分析案情。具體來(lái)說(shuō)：首先是要對(duì)案發(fā)原因進(jìn)行分析。然后根據(jù)案件所涉及到的相關(guān)的罪行提出相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)。最后再提出有利于被告人和有利于辯護(hù)詞。如果在一個(gè)案件中犯罪嫌疑人存在錯(cuò)誤起訴導(dǎo)致對(duì)案件事實(shí)不了解（

發(fā)布于：2022-11-08

　　刑事辯護(hù)是指辯護(hù)律師接受犯罪嫌疑人的委托，在刑事訴訟過(guò)程中，通過(guò)分析犯罪嫌疑人的犯罪行為發(fā)生的原因，并提出相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)和辯護(hù)策略，從而為其爭(zhēng)取刑事責(zé)任，獲得最大的法律效果和社會(huì)效果的刑事訴訟活動(dòng)。今天，我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。 　我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)死刑的適用情形有明確規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重、危害國(guó)家安全、嚴(yán)重暴力等情形之一人員死亡或者正在服刑時(shí)處死。”但是我國(guó)法

發(fā)布于：2022-11-08

　　死刑案件的辯護(hù)是一種刑事辯護(hù)的方式，死刑案件也是一種特殊的刑事案件，在普通刑事案件中，律師擔(dān)任被告辯護(hù)律師并不存在與在案證據(jù)發(fā)生沖突且法律關(guān)系比較明確的問(wèn)題，因此也就沒(méi)有必要通過(guò)會(huì)見(jiàn)在案證據(jù)來(lái)證明被告人有罪。今天，我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。 　從刑事訴訟活動(dòng)（特別是死刑案件）來(lái)看，死刑案件辯護(hù)律師會(huì)面臨著很多挑戰(zhàn)。在刑事案件中，刑事辯護(hù)律師一方面要承受巨大的精神壓力和肉體折磨，

發(fā)布于：2022-11-08