如何認(rèn)定騙取出口退稅罪?廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師來(lái)講講
騙取國(guó)家出口退稅罪是一般社會(huì)主體,可由納稅人構(gòu)成,也可由非納稅人構(gòu)成,并且具有突出表現(xiàn)在該行為人通常來(lái)說(shuō)不是因?yàn)槠渌_稅收的納稅人。對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。
一、本罪與逃稅罪的界限
兩罪同屬危害國(guó)家稅收犯罪,但在犯罪行為構(gòu)成主要件方面發(fā)展有著非常顯著區(qū)別:
1.在犯罪客觀方面,偷稅罪通常是指納稅人在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售商品過(guò)程中,偽造、變?cè)臁㈦[匿、擅自銷(xiāo)毀賬簿、憑證,在賬簿上多列支出或者不列、少列收入,拒絕申報(bào)納稅或者進(jìn)行虛假納稅申報(bào)等,以逃避納稅。騙取出口退稅,是指行為人在商品出口中以虛報(bào)出口或者其他欺騙手段騙取國(guó)家出口退稅。
需要注意的是,在商品出口中,只有行為人以虛報(bào)出口或者其他欺騙手段騙取出口退稅的,才能構(gòu)成騙取出口退稅罪。
有些納稅人雖然出口商品,但卻通過(guò)低估數(shù)量、低估價(jià)格等欺詐手段騙取出口退稅。依照本條第二款的規(guī)定定罪處罰:
(一)納稅人偷逃未超過(guò)其繳納的稅款的,以偷稅罪定罪處罰;
(二)納稅人騙取的稅款超過(guò)其已繳納的稅款的,超過(guò)部分以騙取出口退稅罪定罪處罰;可以適用數(shù)罪并罰。
2.在犯罪行為主體發(fā)展方面,逃稅罪是特殊教育主體,通常我們只能由納稅人(包括學(xué)生自然人和企業(yè)法人)構(gòu)成,并且可以突出表現(xiàn)在該納稅人信息必須對(duì)其所逃稅款負(fù)有納稅的義務(wù)。
騙取國(guó)家出口退稅罪是一般社會(huì)主體,可由納稅人構(gòu)成,也可由非納稅人構(gòu)成,并且具有突出表現(xiàn)在該行為人通常來(lái)說(shuō)不是因?yàn)槠渌_稅收的納稅人。
在主觀方面,騙取出口退稅罪與偷稅罪都是故意犯罪,但其犯罪目的不同。 偷稅犯罪的目的是逃避不繳納或者少繳稅款的行為人的納稅義務(wù)。 騙取出口退稅的目的是在不實(shí)際履行納稅義務(wù)的情況下,從國(guó)家出口退稅中獲取非法利益。
二、本罪與詐騙罪的界限
詐騙罪是指以非法占有為自己目的,用虛構(gòu)一個(gè)事實(shí)問(wèn)題或者進(jìn)行隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額存在較大的公私財(cái)物的行為。欺騙性是本罪的本質(zhì)不同特征。
騙取出口退稅罪是指單位或個(gè)人以騙取我們國(guó)家發(fā)展出口退稅款為目的,采用虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、搞假貨物報(bào)關(guān)公司出口騙取貨物安全出口報(bào)關(guān)單、內(nèi)外勾結(jié)提供服務(wù)出口收匯單證等欺騙技術(shù)手段,非法活動(dòng)組織一些虛假的出口退稅憑證,在根本未繳納稅款的情況下,從稅務(wù)管理機(jī)關(guān)或出口影響企業(yè)信息騙取出口退稅款的行為。
因此,騙取出口退稅工作行為過(guò)程實(shí)質(zhì)上是一種新型詐騙的行為。近些年來(lái),詐騙犯罪的手段也是越來(lái)越多,詐騙的對(duì)象也越來(lái)越廣,如信用證詐騙、金融市場(chǎng)票據(jù)詐騙、保險(xiǎn)詐騙、合同詐騙、騙取出口退稅等,為了能夠有效地提高懲治這些經(jīng)濟(jì)犯罪心理行為,本法分別設(shè)置單獨(dú)完成規(guī)定了罪名和法定刑。
按照學(xué)生特別明確規(guī)定方面優(yōu)于傳統(tǒng)普通法律規(guī)定的原則,凡符合騙取出口退稅犯罪人員構(gòu)成形式要件的,直接以騙取出口退稅定罪處罰,不再以一般詐騙罪定罪處罰。
三、本罪與虛開(kāi)企業(yè)增值稅進(jìn)行專(zhuān)用電子發(fā)票罪的界限
虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪是指單位和個(gè)人違反國(guó)家稅收征管和發(fā)票管理程度,為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi),讓他人為自己虛開(kāi),介紹他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的行為。騙取出口退稅罪與虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪同屬危害稅收征管類(lèi)犯罪,兩罪既有區(qū)別,又有聯(lián)系。首先其區(qū)別主要表現(xiàn)在客觀方面,即犯罪手段不同。
虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的客觀方面,表現(xiàn)為行為人在商品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)實(shí)施為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的行為,騙取出口退稅罪的客觀方面則表現(xiàn)為行為人在商品的出口環(huán)節(jié)實(shí)施假報(bào)出口或者其他騙取出口退稅款的行為。
其聯(lián)系主要表現(xiàn)在,虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪本身是行為人實(shí)施騙取出口退稅罪的重要手段之一,騙取出口退稅罪的實(shí)施又以行為人實(shí)施虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票最為必要的環(huán)節(jié)。可見(jiàn),騙取出口退稅罪與虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪之間存在著密切的牽連關(guān)系。
當(dāng)行為人將虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票用于向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)出口退稅,數(shù)額較大時(shí),該行為人就同時(shí)觸犯了騙取出口退稅和虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票兩個(gè)罪名,但在處理時(shí)可按其中的一個(gè)重罪定罪,從重處罰,不適用數(shù)罪并罰。
當(dāng)然,如果行為人未將虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票用于申請(qǐng)出口退稅,而是用于申請(qǐng)抵扣稅款或者非法出售,則不能構(gòu)成騙取出口退稅罪,而應(yīng)當(dāng)按照虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪和逃稅罪或非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪之中的一個(gè)重罪從重處罰。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里,總的來(lái)說(shuō)騙取出口退稅的目的是在不實(shí)際履行納稅義務(wù)的情況下,從國(guó)家出口退稅中獲取非法利益。我們正在建設(shè)法治社會(huì),法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益,無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì),預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值,更為重要。如果您還有更多疑問(wèn),歡迎聯(lián)系我們的廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外,買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。