上海律師論律師行業風險代理制度
風險代理，就是事前不收費，官司打贏后（或者執行款實際收到后）按比例支付費用比例通常在10～20%，多的會給到30%，也有當事人會主動提出事成后給50%。下面上海律師就這個制度的優劣進行討論分析。
這個制度積極的一面，是鼓勵律師好好工作，加油代理，但是今天我要講消極的一面。法院裁判本質是行使國家司法職權，風險代理讓人形成了一個錯覺：當事人遇到了事情，將風險轉移給律師，要求購買多倍杠桿的金融產品。案件的勝敗結果，是靠律師個人操作來決定的，跟打游戲、踢足球買哪個戰隊贏一樣。
然而有些同行，是預料到了案件能贏，所以同意風險代理，搞不定的不收也就是勝訴結果是案件本身的性質決定的，跟個人操作無關，比如大金額的執行案件，比如有保險的大傷殘級別交通事故案件，比如大概率放人的刑事案件（雖然刑事案件說了不能風險代理），通過風險代理去牟取遠超勞動力成本的律師費就沒意思了，變成覬覦當事人家財的行為了
有些當事人，是不能接受額外產生任何支出，一定要風險代理，來轉嫁風險，白白獲得法律服務過程，比如陳年老債務，比如P2P案件，通過風險代理來白嫖一張判決書。于是這一制度就成了比誰更精明，相互算計。以上內容轉載自上海律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
