上海債務糾紛律師關于貸款圈中介費約定的探討
有人問上海債務糾紛律師，貸款圈里的中介，一些不認識的，套路太多。能否寫一個條子，如果日后出現問題，遭遇壞賬或者出現公安報案、法院訴訟的一些法律糾紛，自己/客戶已經支付出去的介紹費，要由中介退回/賠償。
這類條子，單從民法原理上講，是可以自由約定的。問題是，這類介紹費，都是銀行助貸的、民間房抵配資的，甚至是物業貸、空放的，這些事情，不好拿去法院，擺在臺面上講的。去法院了，法官問：這是什么介紹費？回答：介紹辦理各類民間融資貸款的介紹費。
要說這個條子，就當【君子協議】（指僅靠雙方的道德水平自覺遵守），你也得掂量下各位中介的平均道德水準。能整活搞套路的，你覺得呢？啥在客戶那邊說壞話，把客戶撬走搞點假材料，隱瞞甚至虛構客戶的真實負債狀況明明可以成單，騙人說沒成單，再找自己的兄弟去另外撬單。
介紹費么也是每個環節，一點不肯讓的，哪怕客戶的介紹費成本堆得很高。客戶取消委托，不繼續辦理么，一定要去起訴追索服務費的。這種事情怎么評論呢。大家都是成年人，腦子里的想法和道德觀念早就形成了。講了么，又要有人跟我相互辯論。
所以有人不給我看朋友圈，看一眼我的朋友圈，就要趕緊把我拉黑或者刪掉。覺得律師跟警察一樣，是不是負有打擊和檢舉的義務。你自己心里有什么，照鏡子就會看到什么。以上內容轉載自上海債務糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
