日本一区二区三区免费看_久久国产精品久久_亚洲国产精久久久久久久_国产精品美女一区二区三区

　　后續(xù)治療期限期限長期化的問題，是指經(jīng)過首次治療、必要的二次治療之后，仍然難以達(dá)到治療終結(jié)完全康復(fù)或者病情鎖定后體征已固定而無治療必要性的的情形，從而導(dǎo)致的治療期限不斷延續(xù)難以確定終止時(shí)間的情形。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　這一問題直接來自于醫(yī)療診斷和治療問題，體現(xiàn)在法律上的是當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)問題，具體地說，是后續(xù)治療費(fèi)用問題。面對期限長期化的問題，可以分兩種情形討論。

　　殘疾賠償金結(jié)合后續(xù)治療費(fèi)用及治療結(jié)果分段變動(dòng)。這種情況是由于后續(xù)治療費(fèi)用的支付產(chǎn)生了明顯的效果，原有的傷殘?jiān)u定程度與實(shí)際不符，如果不改變，將導(dǎo)致賠償義務(wù)人的義務(wù)增加。

　　依據(jù)說明的規(guī)定，后續(xù)治療費(fèi)即為后期發(fā)生的不確定的治療費(fèi)用，包括器官功能復(fù)原訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)等。該解釋第十九條明確規(guī)定器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。”

　　假如是人體器官或肢體的缺失，康復(fù)費(fèi)一般不會(huì)發(fā)生。在其他器官功能短暫丟失的傷殘中，經(jīng)過接著治療和康復(fù)性訓(xùn)練確定會(huì)對其運(yùn)動(dòng)實(shí)力的復(fù)原起到促進(jìn)作用，有些傷殘甚至可能會(huì)得到大部分甚至是完全的康復(fù)。

　　如果賠償義務(wù)人支付了康復(fù)費(fèi)用或者其他后續(xù)治療費(fèi)用，那么就應(yīng)該在康復(fù)后根據(jù)病情進(jìn)行傷殘?jiān)u定或者重新進(jìn)行傷殘?jiān)u定，然后根據(jù)此時(shí)的傷殘?jiān)u定結(jié)果支付或者調(diào)整相應(yīng)的傷殘賠償金，這樣才符合客觀事實(shí)，否則就有可能發(fā)生雙倍賠償。

　　此時(shí)還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行區(qū)分是傷殘本身存在嚴(yán)重，還是因治療作用而降低了傷殘程度。還因治療而降低傷殘程度，因?yàn)榧词乖谫r償義務(wù)人支付了較高傷殘等級的殘疾賠償金及治療費(fèi)后，其傷殘程度卻因治療而降低的情形。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　“醫(yī)療事故損害賠償”的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，傷殘損害賠償金等11項(xiàng)，但沒有“死亡賠償金”。醫(yī)療事故損害賠償與醫(yī)療損害賠償相比，增加了“死亡賠償金”這一項(xiàng)目。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　在賠償數(shù)額方面，《高法意見》規(guī)定：“確定醫(yī)療事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第49條至第52條的規(guī)定；如參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》處理將使患者所受損失無法得到基本補(bǔ)償?shù)模梢赃m用《民法通則》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定適當(dāng)提高賠償數(shù)額”。

　　確定一般醫(yī)療人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。以一個(gè)城鎮(zhèn)居民死亡為例，按醫(yī)療人身損害賠償案審理，可能賠償二十余萬元；而按醫(yī)療事故損害賠償案審理，則最多只能賠償六萬元。

　　這次修改是為了貫徹黨中央關(guān)于“改革人身傷害賠償制度，統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)”的要求，重點(diǎn)是統(tǒng)一城鄉(xiāng)賠償標(biāo)準(zhǔn)。修改共涉及《人身損害賠償解釋》第12條、第15條、第17條、第18條、第22條、第24條六個(gè)條文，將殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)由原來的城鄉(xiāng)區(qū)分的賠償標(biāo)準(zhǔn)修改為統(tǒng)一采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

　　主要內(nèi)容包括: 將傷殘補(bǔ)償金和死亡補(bǔ)償金的計(jì)算方法由原來的可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)修改為可支配收入補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，受扶養(yǎng)人的生活費(fèi)由原來的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出或農(nóng)村居民人均年生活支出計(jì)算方法修改為城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出計(jì)算方法。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　對此《解釋》沒有明確規(guī)定，對于某些傷殘應(yīng)分階段多次進(jìn)行必要評估或者鑒定，以確定是否需要繼續(xù)治療，然后再做出相應(yīng)的處理。假如該傷殘經(jīng)過后續(xù)治療后能夠得到明顯的好轉(zhuǎn)，則進(jìn)行后續(xù)治療應(yīng)無異議。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　但假如該傷殘沒有治療的必要，或者雖經(jīng)努力治療仍無法起到比較明顯的效果，其后續(xù)治療的合理性以及費(fèi)用由賠償義務(wù)人擔(dān)當(dāng)、其公允性明顯就值得探討了。

　　?建議法律規(guī)定后續(xù)治療終結(jié)程序。后續(xù)治療面臨著一個(gè)嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)問題，就是治療持續(xù)時(shí)間不斷延長，當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)無限延長，長期申訴負(fù)擔(dān)沉重。對于此，可以進(jìn)行規(guī)定作為一個(gè)企業(yè)后續(xù)治療終結(jié)程序，分兩種情形。

　　病情體征經(jīng)診斷已經(jīng)固定，后續(xù)治療已無必要。主要是指有權(quán)獲得賠償?shù)娜说牟∏楹腕w征，經(jīng)過兩次以上的醫(yī)療后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供證據(jù)證明受害人的病情不再需要治療。若接著治療不但將使賠償權(quán)利人擔(dān)當(dāng)醫(yī)療診斷之身體上的苦痛，也將使賠償義務(wù)人擔(dān)當(dāng)無限增加的治療費(fèi)用，這對雙方利益的維護(hù)均不利。此時(shí)應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人可以申請，對后續(xù)進(jìn)行治療時(shí)間期限予以終結(jié)。

　　引入最長治療期限訴訟時(shí)效制度。權(quán)利的保護(hù)應(yīng)該在訴訟程序中加以限制，否則就會(huì)導(dǎo)致無休止的訴訟，從而導(dǎo)致無休止的權(quán)利主張和無休止的義務(wù)履行。對于后續(xù)治療的期限長期化問題，可以借鑒訴訟時(shí)效的相關(guān)規(guī)定，民法通則第一百零一零一三十七條規(guī)定訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。

　　但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民對于法院可以不予進(jìn)行保護(hù)。人民法院可以延長訴訟時(shí)效期間。“根據(jù)這項(xiàng)規(guī)定，后續(xù)治療的期限也可以給予20年的程序性保護(hù)。必須明確的是，這里的保護(hù)期是法院的保護(hù)期，延長保護(hù)期不限于債務(wù)人自愿履行義務(wù)。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　為深入貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的重大決策部署以及“改革人身損害賠償制度，統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)”的要求。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　2022年2月15日，最高人民法院審判委員會(huì)第1864次會(huì)議討論通過了《最高人民法院關(guān)于修改的決定》（以下簡稱《決定》），并將于2022年5月1日起施行。最高法民一庭負(fù)責(zé)人就《決定》回答了記者提問。

　　問：據(jù)了解，最高人民對于法院2019年印發(fā)通知，授權(quán)各地企業(yè)開展人身損害賠償案件沒有統(tǒng)一城鄉(xiāng)社區(qū)居民賠償制度標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)的工作，請介紹一下試點(diǎn)管理工作的開展學(xué)習(xí)情況。

　　2019年9月2日，我院下發(fā)《關(guān)于授權(quán)開展人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)的通知》，授權(quán)各高級人民法院在轄區(qū)內(nèi)開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作。

　　《通知》印發(fā)后，各高級人民法院高度重視，積極部署，穩(wěn)妥推進(jìn)。各地根據(jù)轄區(qū)實(shí)際發(fā)展情況進(jìn)行開展試點(diǎn)管理工作，在試點(diǎn)地區(qū)范圍、試點(diǎn)案件類型、賠償計(jì)算技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究方面采用了不同做法。根據(jù)我們2021年上半年統(tǒng)計(jì)的情況。

　　根據(jù)試點(diǎn)地區(qū)范圍劃分，有全轄區(qū)開展試點(diǎn)和轄區(qū)內(nèi)部分地區(qū)開展試點(diǎn)兩種做法；根據(jù)試點(diǎn)案件類型劃分，有的省、自治區(qū)、直轄市在全部人身損害賠償類民事糾紛案件中開展試點(diǎn)工作，有的是在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛等部分類型案件中開展試點(diǎn)工作；在賠償標(biāo)準(zhǔn)方面，主要有采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)和全體居民標(biāo)準(zhǔn)兩種做法，也有部分省市進(jìn)行了探索，采用了其他標(biāo)準(zhǔn)。其中，26個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)在試點(diǎn)工作中采取了統(tǒng)一城鎮(zhèn)低保標(biāo)準(zhǔn)的做法。

　　試點(diǎn)工作總體運(yùn)行平穩(wěn)，效果較好。賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，許多糾紛當(dāng)事人可以自行協(xié)商化解糾紛，進(jìn)入訴訟程序的案件數(shù)量減少，從而優(yōu)化了司法資源配置。比如，2019年河北省法院受理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件同比下降了21.26％。審判難度降低，審判時(shí)間縮短，上訴率降低，當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)也減輕。應(yīng)該說，兩年來的試點(diǎn)工作積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為司法解釋與法律適用的進(jìn)一步統(tǒng)一奠定了良好的基礎(chǔ)。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不再進(jìn)行區(qū)分城鄉(xiāng)居民可以分別通過計(jì)算，而是一個(gè)統(tǒng)一按照國家政府?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)相關(guān)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市的城鎮(zhèn)居民指標(biāo)分析計(jì)算。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。這主要是基于以下考慮:

　　第一，統(tǒng)一管理采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)是對試點(diǎn)企業(yè)工作生活經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。2019年9月2日，我院下發(fā)《關(guān)于授權(quán)開展人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)的通知》，授權(quán)各高級人民法院在轄區(qū)內(nèi)開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作。

　　在試點(diǎn)過程中，各地法院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況開展工作，采取了不同的做法，主要是統(tǒng)一城市居民標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一全體居民標(biāo)準(zhǔn)。總體來看，所有居民的標(biāo)準(zhǔn)都高于農(nóng)村居民，但低于城鎮(zhèn)居民。根據(jù)2021年上半年的統(tǒng)計(jì)，26個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)在試點(diǎn)工作中采用了城鎮(zhèn)居民統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的辦法。

　　2021年8月，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)人身損害賠償城鄉(xiāng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作的通知》，要求地方法院擴(kuò)大試點(diǎn)范圍。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。據(jù)各地報(bào)告，試點(diǎn)工作進(jìn)展順利，總體效果良好。

　　第二，統(tǒng)一采用城市居民標(biāo)準(zhǔn)可以更充分地保護(hù)受害者的利益。尤其是受害者為農(nóng)村地區(qū)居民的，賠償數(shù)額將獲得具有較大變化幅度的提高。在試點(diǎn)過程中，一些地方采用了全國人口標(biāo)準(zhǔn)。但認(rèn)為如果統(tǒng)一采用全體居民的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)有的對城市居民受害人的賠償金額可能會(huì)減少。采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)可以兼顧城鎮(zhèn)居民被害人和農(nóng)村居民被害人的整體情況，更好地保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。

　　第三，統(tǒng)一采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)前我國城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢。根據(jù)第七次全國人口普查公報(bào)，當(dāng)前居住在城鎮(zhèn)的人口占總?cè)丝诘谋壤_(dá)到了63.89％。與2010年第六次全國人口普查相比，城鎮(zhèn)人口比重上升了14.21個(gè)百分點(diǎn)。隨著我國城市化的進(jìn)一步發(fā)展，可以預(yù)見未來我國城市人口比重將進(jìn)一步增加。統(tǒng)一為城市居民標(biāo)準(zhǔn)，符合我國城市化發(fā)展趨勢。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　對于有特別狀況確需延長的，比如受害人在幼年時(shí)受到損害，在成年后人需接著治療的，則對該治療期限可賜予相應(yīng)延長。那么該案的爭議焦點(diǎn)是曹某要求張某償付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)38605元是否有事實(shí)及法律依據(jù)。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　而解決該爭議的關(guān)鍵問題在于企業(yè)認(rèn)定原、被告所達(dá)成的人身損害國家賠償協(xié)議是否可以有效。對此，現(xiàn)實(shí)中各地法院做法不同，理論界也眾說紛紜。一般來說，基本上有兩種觀點(diǎn):

　　一種重要觀點(diǎn)可以認(rèn)為當(dāng)事人之間沒有達(dá)成的人身損害賠償協(xié)議無效。其理由有以下幾種：《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的，具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)，當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除調(diào)解協(xié)議。

　　從該規(guī)定中可以看出，只有經(jīng)過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議才具有民事合同性質(zhì)，不能類推理解為當(dāng)事人自愿達(dá)成的人身損害賠償協(xié)議也有效；從人身損害賠償糾紛的性質(zhì)來看，侵害方所負(fù)擔(dān)的是一種侵權(quán)責(zé)任。

　　侵權(quán)責(zé)任是一種法定責(zé)任，基于法律的直接規(guī)定產(chǎn)生，而不取決于當(dāng)事人個(gè)人意愿，既然法律對于賠償?shù)捻?xiàng)目和計(jì)算方法都有規(guī)定，賠償權(quán)利人又主張相關(guān)權(quán)利，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律的規(guī)定及賠償權(quán)利人的請求予以充分支持，以平衡雙方的利益關(guān)系。當(dāng)事人之間達(dá)成的協(xié)議是無效的，因?yàn)槿魏芜`反法律的人都沒有義務(wù)侵犯他人的人身權(quán)利。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　當(dāng)事人就人身損害賠償達(dá)成的協(xié)議，構(gòu)成對自身民事權(quán)利的處分，雙方不得任意撤銷其行為。賠償權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照約定主張權(quán)利，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　人身損害一旦發(fā)生，便產(chǎn)生了侵權(quán)之債，該債務(wù)因法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生，但當(dāng)雙方對該債務(wù)進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成了一致性協(xié)議時(shí)，該債務(wù)便轉(zhuǎn)化為合同之債，只要雙方在達(dá)成協(xié)議時(shí)不存在欺詐、脅迫、乘人之危、顯示公平等可撤銷、可變更情形以及無效情形，那么該協(xié)議就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議履行。

　　筆者認(rèn)為，上述兩種觀點(diǎn)都有一定的法律依據(jù)，之所以形成兩種完全不同的觀點(diǎn)，是因?yàn)閮r(jià)值觀不同。第一個(gè)側(cè)重于保護(hù)受害者的利益，避免侵權(quán)行為的受害者得不到應(yīng)有的賠償，使侵權(quán)行為造成的利益失衡不能得到平衡。

　　這一觀點(diǎn)更多地考慮了受害人能夠得到及時(shí)、充分的賠償，符合侵權(quán)法的基本價(jià)值。由此看來，在人身損害領(lǐng)域，當(dāng)法律規(guī)定不完備或不明確時(shí)，應(yīng)當(dāng)從有利于受害人的角度進(jìn)行解釋。

　　然而，從另一個(gè)角度看，這種解釋不應(yīng)是無限的，應(yīng)注意避免過分增加受害方的額外賠償負(fù)擔(dān)，而使受害者受益，否則受害者本應(yīng)得到充分賠償。但它違背了社會(huì)公平的基本原則和誠實(shí)信用的基本原則。筆者認(rèn)為，在解釋法律時(shí)應(yīng)堅(jiān)持一定的價(jià)值取向，但不應(yīng)違背社會(huì)地位較高的一般原則，因保護(hù)部分利益而喪失整體利益。

　　第二種觀點(diǎn)與第一種觀點(diǎn)相反，雖然維護(hù)了社會(huì)的一般原則，但又有對受害者利益保護(hù)不當(dāng)之嫌，社會(huì)現(xiàn)實(shí)紛繁復(fù)雜，人們在簽訂賠償協(xié)議時(shí)的心態(tài)也各不相同，現(xiàn)實(shí)中的人身損害賠償協(xié)議多種多樣，對此不能一概肯定，也不能一概否定，上述第二種觀點(diǎn)有以偏概全的嫌疑。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。