-
深圳公司企業(yè)律師為您解答債務(wù)人破產(chǎn)后債務(wù)如何處理詳細(xì)閱讀
今朝，在法律審訊實(shí)務(wù)中，針對(duì)債務(wù)人破產(chǎn)后，主債務(wù)休止計(jì)息是否會(huì)影響擔(dān)保人責(zé)任承擔(dān)范圍存在兩種觀點(diǎn)：觀念一覺得：擔(dān)保人的義務(wù)范圍不應(yīng)受到破產(chǎn)程序的影響而縮小。深圳企業(yè)法律顧問(wèn)來(lái)講講有關(guān)的情況是怎樣的。 1、債務(wù)人的破產(chǎn)債務(wù)確認(rèn)遵照《企業(yè)破產(chǎn)法》劃定，而擔(dān)保人的包管義務(wù)局限的確認(rèn)則應(yīng)受包管條約、《擔(dān)保法》及法律解釋的約束，兩者之間是相互獨(dú)立的法律關(guān)系，所依據(jù)的法律規(guī)定各不相同。 2、《擔(dān)保
-
預(yù)防醫(yī)患矛盾升級(jí)：溝通不足問(wèn)題的深度剖析與解決之道詳細(xì)閱讀
在醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中，醫(yī)患溝通是建立良好醫(yī)患關(guān)系、預(yù)防醫(yī)療糾紛的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而，由于各種原因，醫(yī)患之間的溝通往往存在不足，這可能導(dǎo)致誤解、不滿和矛盾的升級(jí)。本文將從北京醫(yī)療律師的角度出發(fā)，結(jié)合具體案例，深入探討如何預(yù)防由于溝通不足導(dǎo)致的醫(yī)患矛盾升級(jí)為醫(yī)療糾紛。 二、醫(yī)患溝通不足的原因分析 醫(yī)患溝通不足的原因多種多樣，主要包括以下幾個(gè)方面： 醫(yī)務(wù)人員工作繁忙：在繁忙的工作狀態(tài)下，醫(yī)務(wù)人員可能
-
深圳法律咨詢網(wǎng)解讀：兩溺水兒童遺體在工地發(fā)現(xiàn)事件的法律分析與社會(huì)責(zé)任詳細(xì)閱讀
近日，一起令人痛心的事件引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注——兩名溺水兒童的遺體在工地被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)過(guò)警方調(diào)查，排除了刑事案件的可能性。這一事件不僅牽動(dòng)了無(wú)數(shù)人的心弦，也引發(fā)了公眾對(duì)安全管理和法律責(zé)任的深刻思考。作為一名深圳法律咨詢網(wǎng)律師，我將從法律角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入分析，并探討其中涉及的法律責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。 一、事件背景及經(jīng)過(guò) 1. 事件的發(fā)現(xiàn) 事件發(fā)生在某工地的池塘邊，兩名兒童的遺體在池塘中被發(fā)現(xiàn)。
-
工程款中是否包含稅費(fèi)？如何處理？——北京法律咨詢網(wǎng)的視角與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)詳細(xì)閱讀
在工程項(xiàng)目中，工程款和稅費(fèi)的處理是一個(gè)復(fù)雜而重要的問(wèn)題。對(duì)于承包商和業(yè)主而言，明確工程款中是否包含稅費(fèi)以及如何處理這些問(wèn)題，不僅關(guān)系到項(xiàng)目的財(cái)務(wù)安排，還涉及到法律風(fēng)險(xiǎn)和稅務(wù)合規(guī)。本文將從北京法律咨詢網(wǎng)律師的視角出發(fā)，結(jié)合實(shí)際案例，探討工程款中稅費(fèi)的處理問(wèn)題，為相關(guān)當(dāng)事人提供參考和借鑒。 二、工程款中稅費(fèi)的法律規(guī)定 （一）增值稅 根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》及其實(shí)施細(xì)則，建設(shè)工程項(xiàng)目
-
法律顧問(wèn)如何助力企業(yè)預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)？——北京企業(yè)法律顧問(wèn)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)分享詳細(xì)閱讀
在當(dāng)今這個(gè)充滿挑戰(zhàn)與機(jī)遇的商業(yè)環(huán)境中，法律風(fēng)險(xiǎn)已成為企業(yè)發(fā)展道路上不可忽視的一大隱患。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈和法律法規(guī)的不斷完善，企業(yè)所面臨的法律環(huán)境日趨復(fù)雜。一旦陷入法律糾紛，不僅可能面臨經(jīng)濟(jì)損失，還可能對(duì)企業(yè)的聲譽(yù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。因此，如何有效地預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)，已成為眾多企業(yè)亟待解決的問(wèn)題。在這一背景下，法律顧問(wèn)的作用愈發(fā)凸顯。作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者，法律顧問(wèn)憑借其深厚的法律功底和
-
深圳稅收律師解讀：房屋買賣時(shí)稅務(wù)承擔(dān)問(wèn)題全解析詳細(xì)閱讀
在房屋買賣交易中，稅務(wù)承擔(dān)問(wèn)題一直是買賣雙方關(guān)注的焦點(diǎn)之一。作為深圳稅收律師，我深知這一問(wèn)題在實(shí)際操作中的復(fù)雜性和重要性。本文將從法律角度出發(fā)，結(jié)合深圳地區(qū)的實(shí)際情況，對(duì)房屋買賣時(shí)產(chǎn)生的稅務(wù)承擔(dān)問(wèn)題進(jìn)行深入剖析，以期為讀者提供清晰明了的解答。 一、房屋買賣稅務(wù)承擔(dān)的基本原則 根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，房屋買賣時(shí)產(chǎn)生的稅務(wù)承擔(dān)問(wèn)題應(yīng)遵循“有約定按約定，沒有約定按法定”
-
非法吸收公共存款中的社會(huì)公眾如何認(rèn)定？深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師來(lái)教你詳細(xì)閱讀
在當(dāng)今的時(shí)代背景下，金融秩序直接關(guān)乎著一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈和經(jīng)濟(jì)興衰程度，而已經(jīng)發(fā)生的腿在目的金融危機(jī)就是佐證，一個(gè)國(guó)家的金融危機(jī)往往或?qū)е孪嚓P(guān)國(guó)家的金融危機(jī)，可見金融危機(jī)的危害性很大，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)界影響周圍國(guó)家甚至世界多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 從此維度而言，雖然非法吸收公眾存款罪僅僅是針對(duì)某一區(qū)域范圍內(nèi)的社會(huì)公眾受損，但是這也必定
-
如何認(rèn)定單位犯罪的未完成形態(tài)？深圳刑事犯罪律師有話說(shuō)詳細(xì)閱讀
在處理工作單位進(jìn)行犯罪未完成形態(tài)案件時(shí)，遵循學(xué)生一定的認(rèn)定步驟，可減少企業(yè)認(rèn)定失誤的概率。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 第一步是確定是否屬于單位故意犯罪，只有得出肯定的結(jié)論，才能為單位未完成的犯罪留出空間。 對(duì)于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪的案件，如僅以自然人犯罪案件起訴檢察機(jī)關(guān)，應(yīng)及時(shí)與檢察機(jī)關(guān)協(xié)商，建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪單位進(jìn)行補(bǔ)充起訴。 檢察機(jī)關(guān)不補(bǔ)充起訴
-
深圳專業(yè)律師講講加入美國(guó)國(guó)籍的條件詳細(xì)閱讀
考官還會(huì)問(wèn)你一些關(guān)于美國(guó)政府制度和歷史的問(wèn)題，以確認(rèn)你對(duì)這些科目有基本的了解。以下是美國(guó)公民及移民服務(wù)局可能會(huì)問(wèn)到的問(wèn)題，然后是這些問(wèn)題的答案。深圳專業(yè)律師告訴你該如何面對(duì)這些事情。 把所有這些問(wèn)題放在一起看可能會(huì)讓人不知所措。雖然您需要投入時(shí)間和學(xué)習(xí)成為公民，但不僅僅是通過(guò)考試。與當(dāng)?shù)匾泼衤蓭熉?lián)系以了解移民法以及它們?nèi)绾芜m用于您的案件是一個(gè)好主意。 入籍是外國(guó)公民或國(guó)民可以成為美國(guó)公
-
結(jié)婚后如何申報(bào)稅務(wù)？深圳離婚律師事務(wù)所告訴您詳細(xì)閱讀
為了有資格獲得 MFJ 身份，您只需確定您在納稅年度結(jié)束時(shí)（通常是 12 月 31 日）的婚姻狀況。根據(jù)離婚或單獨(dú)撫養(yǎng)的法令合法分居的夫婦不被視為已婚。這是由州法律定義的。然而，配偶在一年中沒有同居這一事實(shí)并不能阻止他們提交聯(lián)合報(bào)稅表。根據(jù)中間離婚法令分居的夫婦保留夫妻身份，直到該法令成為最終法令。深圳離婚律師事務(wù)所有相關(guān)的內(nèi)容。 某些稅收屬性（收入抵免、兒童保育抵免等）僅適用于 MFJ
-
深圳專業(yè)律師講講學(xué)校改由誰(shuí)來(lái)進(jìn)行司法審查詳細(xì)閱讀
2002 年，第九巡回上訴法院的三名法官小組的一項(xiàng)決定引發(fā)了關(guān)于該誓言是否違反憲法的辯論。公認(rèn)的無(wú)神論者邁克爾·紐多（Michael A. Newdow）對(duì)埃爾克格羅夫（加利福尼亞）聯(lián)合學(xué)區(qū)要求學(xué)生背誦誓言的政策提出了挑戰(zhàn)。根據(jù)紐多的說(shuō)法，由于誓言包括“在上帝之下”一詞，學(xué)校要求的背誦相當(dāng)于對(duì)宗教的違憲背書。深圳專業(yè)律師今日就來(lái)為您說(shuō)一下相關(guān)的情況。 第九巡回法院的專家組同意 Newdow
-
破產(chǎn)程序結(jié)束后債務(wù)仍未清償怎么辦？深圳知名法律顧問(wèn)告訴您詳細(xì)閱讀
依據(jù)從包管的從屬性準(zhǔn)繩，包管義務(wù)的局限應(yīng)該與主債務(wù)人了債的局限同等，當(dāng)主債務(wù)殲滅時(shí)，包管債權(quán)天然殲滅。是以，主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人享有的主債務(wù)局限為破產(chǎn)債務(wù)，擔(dān)保人的保管義務(wù)應(yīng)該為該破產(chǎn)債權(quán)。深圳企業(yè)法律顧問(wèn)來(lái)講講有關(guān)的情況是怎樣的。 附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起停止計(jì)息，主債務(wù)人承擔(dān)的利息應(yīng)當(dāng)計(jì)算至破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)止。擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的范圍不應(yīng)當(dāng)超過(guò)主債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的范圍，擔(dān)保人無(wú)需對(duì)宣告